索引號: | 發(fā)布機構(gòu): | ||
生效日期: | 2020-11-04 | 廢止日期: | |
文 號: | 所屬主題: | 行政許可 |
行政復(fù)議
116.什么是行政復(fù)議?行政復(fù)議制度的特征是怎樣的?
行政復(fù)議,是指公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政主體的具體行政行為違法或不當(dāng)侵犯其合法權(quán)益,依法向主管行政機關(guān)提出復(fù)查該具體行政行為的申請,行政復(fù)議機關(guān)依照法定程序?qū)Ρ簧暾埖木唧w行政行為進(jìn)行合法性、適當(dāng)性審查,并作出行政復(fù)議決定的一種法律制度。
行政復(fù)議制度有如下特征:
(1)行政復(fù)議以具體行政行為的存在和爭議的存在為前提。行政主體的具體行政行為是國家行政管理權(quán)行使的具體表現(xiàn),具體行政行為的內(nèi)容往往直接涉及到作為管理者的公民、法人和其他組織的切身利益,影響其權(quán)利和義務(wù),行政權(quán)的行使是根據(jù)公共利益的需要。公共利益和公民、法人和其他組織的利益之間,往往因各種主客觀條件影響而出現(xiàn)不一致,爭議的出現(xiàn)有其不可避免性,正是這種爭議的存在,決定了有必要建立行政復(fù)議制度,以解決爭議。
(2)行政復(fù)議是一種由作為行政相對人的公民、法人或者其他組織提出申請引起的,復(fù)議機關(guān)對有爭議的具體行政行為進(jìn)行審查的制度。相對人是主動的一方,作出有爭議行政行為的行政機關(guān)是被動的一方。行政復(fù)議之所以只能由行政相對人提出,是因為國家行政機關(guān)有權(quán)直接作出行政決定、采取行政措施,而相對人如果認(rèn)為自己的權(quán)益受到侵害,卻無法以自身的力量得到補救,只有通過一定的途徑,由一定的國家機關(guān)來解決爭議。
(3)行政復(fù)議是一種由上一級行政機關(guān)或法律規(guī)定的復(fù)議機關(guān)對作出有爭議的具體行政行為進(jìn)行審查的制度,所以它是一種行政機關(guān)內(nèi)部的層級審查制度。這種制度具有上級行政機關(guān)對下級行政機關(guān)進(jìn)行監(jiān)督的性質(zhì),對行政相對人來說則具有救濟的性質(zhì)。
(4)行政復(fù)議是一種對行政行為的合法性和適當(dāng)性進(jìn)行全面審查的制度,這不同于司法審查,法院不能代替行政機關(guān)行使行政權(quán),所以司法審查一般是審查行政行為的合法性,不審查具體行政行為的適當(dāng)性。
(5)行政復(fù)議是一種嚴(yán)格按法定程序進(jìn)行的行政活動,復(fù)議參加人的構(gòu)成,參加人的權(quán)利義務(wù),復(fù)議活動的步驟、過程、方式、方法,都由行政復(fù)議法加以規(guī)范,不得偏離法定程序。
117.行政復(fù)議的目的是什么?
《行政復(fù)議法》第一條開宗明義,指出了行政復(fù)議所要達(dá)到的三項目的,即:
(1)防止和糾正違法的或者不當(dāng)?shù)木唧w行政行為。這是行政復(fù)議所要實現(xiàn)的直接目的。復(fù)議活動是一種依申請對具體行政行為是否合法、適當(dāng)進(jìn)行審查的制度,對不合法的或者不當(dāng)?shù)木唧w行政行為要加以撤銷和糾正。
(2)保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益。這是通過復(fù)議、防止和糾正違法或者不當(dāng)具體行政行為所要達(dá)到的最終效果。我們的行政機關(guān)是人民政府的組成部分,它的一切活動都應(yīng)該是為了人民,行政復(fù)議制度作為一種防止和糾正具體行政行為違法侵權(quán)的救濟制度,目的當(dāng)然在于保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益。
(3)保障和監(jiān)督行政機關(guān)依法行使職權(quán)。行政機關(guān)是行使國家行政權(quán)力的機關(guān)。行政權(quán)是一種法定權(quán)力,是作為國家主人的人民通過國家權(quán)力機關(guān)制度的法律授予行政機關(guān)行使的。行政機關(guān)必須嚴(yán)格依法行政。為保障行政機關(guān)依法行政,就必須建立對行政管理權(quán)進(jìn)行監(jiān)督的各種制度。沒有監(jiān)督的權(quán)力,必然會走向腐敗。行政復(fù)議制度正是這些制度中十分重要的一種。
118.行政復(fù)議與行政訴訟有何聯(lián)系和區(qū)別?
(1)聯(lián)系。行政復(fù)議和行政訴訟都是解決行政爭議,對行政機關(guān)的行政管理進(jìn)行監(jiān)督,對行政相對人遭到違法和不當(dāng)行政行為侵害給予救濟的法律制度,它們的相同法有:
①產(chǎn)生的根據(jù)相同。都是基于行政爭議的存在,用以解決爭議的法律制度。
②目的和作用相同。都是為了防止和糾正違法不當(dāng)?shù)木唧w行政行為,保護(hù)公民、法人和其他組織的合法效益,保障和監(jiān)督行政機關(guān)依法行政。
③審查的對象基本相同。都要對具體行政行為是否合法進(jìn)行審查,只是復(fù)議機關(guān)作為行政機關(guān),所以審查范圍要寬一些。可以同時審查具體行政行為的合理性,以及作為具體行政行為依據(jù)的規(guī)章以下規(guī)范性文件。
④產(chǎn)生的條件相同。都是一種依申請啟動的活動。兩種程序的啟動,都有賴于相對人的申請。
⑤法律關(guān)系相似。在解決爭議的過程中,行政復(fù)議機關(guān)和人民法院都是居中的裁決者,所以行政復(fù)議屬于行政司法的范圍,與法院的審判活動有不少相似的地方。
⑥在適用的原則、程序上也有不少相似的地方。
(2)區(qū)別。行政復(fù)議與行政訴訟又是兩種不同的法律制度,其主要區(qū)別有:
①性質(zhì)不同。行政復(fù)議是一種行政活動,受理復(fù)議的行政復(fù)議機關(guān)是行政機關(guān),它是一種行政機關(guān)內(nèi)部的層級監(jiān)督制度,對相對人來說,這是一種行政救濟的手段;而行政訴訟則是一種司法制度,是人民法院對行政機關(guān)的監(jiān)督活動,是人民法院行使司法權(quán)對行政行為的司法審查。對行政相對人來說這是一種訴訟救濟的手段。
②程序不同。前面提到行政復(fù)議與行政訴訟在程序上有相類似的地方,但它們畢竟是兩種不同的程序。行政復(fù)議人們稱之為“準(zhǔn)司法程序”要比訴訟程序簡便。比如審理方式上復(fù)議主要采取書面審,一般實行一級復(fù)議制;而行政訴訟程序則較為嚴(yán)格,審級是兩審終審制,審理方式一般不是書面審,而是用開庭審理方式。
③受案范圍不盡一致。《行政復(fù)議法》規(guī)定的受案范圍要比《行政訴訟法》規(guī)定的受案范圍廣。行政訴訟的受案范圍限于人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)方面:行政復(fù)議的受案范圍除行政行為對人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)的侵犯外,還包括對受教育權(quán)和其他權(quán)利的侵犯。
④審查的范圍不同。行政復(fù)議是行政機關(guān)內(nèi)部的上級對下級的監(jiān)督監(jiān)督制度,是高層級的行政權(quán)對低層級行政權(quán)的監(jiān)督。所以監(jiān)督是全面的,不僅限于對具體行政行為合法性的審查,還包括對具體行政行為合理性的審查。甚至不僅包括對具體行政行為的審查,而且在對具體行政行為審查的同時,還可以審查作為具體行政行為的依據(jù)的規(guī)章以下的行政規(guī)范性文件。而行政訴訟是行使司法權(quán)來審查行政行為,一般只審查具體行政行為的合法性。對行政機關(guān)行使自由裁量權(quán)的合理性,則不屬于審查范圍。
⑤法律效力不同。行政復(fù)議一般沒有最終的法律效力,相對人對復(fù)議不服,還可以提起行政訴訟;只有在法律規(guī)定復(fù)議裁決為終局裁決的情況下,復(fù)議才具有最終的法律效力,相對人不能再提起行政訴訟。只有全國人大及其常委會制度的法律才有權(quán)規(guī)定哪些案件的行政復(fù)議能夠有終局裁決權(quán)。行政機關(guān)自己制度的行政法規(guī)和行政規(guī)章,不能為自己設(shè)定終局裁決權(quán)。地方法規(guī)也無權(quán)規(guī)定行政復(fù)議的終局裁決權(quán)。行政訴訟則具有最終的法律效力,無論有沒有經(jīng)過行政復(fù)議的案件,一經(jīng)行政訴訟,訴訟的裁判結(jié)果就是有最終效力的結(jié)果,不能再由行政機關(guān)復(fù)議。
119.行政復(fù)議和行政訴訟怎樣銜接?
實踐中常會碰到行政復(fù)議和行政訴訟的銜接問題。兩者的銜接一般有如下幾種情況:
(1)行政復(fù)議前置。即法律、法規(guī)規(guī)定相對人的具體行政行為違法侵權(quán),引起爭議的,必須先申請行政復(fù)議,對行政復(fù)議決定不服,可以再提起行政訴訟,由人民法院通過審判程序解決爭議。
(2)相對人既可以先申請行政復(fù)議、對行政復(fù)議決定不服時,仍可申請行政訴訟,也可以直接申請行政訴訟。當(dāng)然若直接申請行政訴訟,就不可以再申請行政訴訟。因為行政訴訟的效力要高于行政復(fù)議的效力。
(3)行政復(fù)議為終局裁決。這也有兩種情形,一種是法律規(guī)定相對人可以在復(fù)議和訴訟兩者之間作出選擇。選擇了行政復(fù)議就不能再提起行政訴訟。如中國公民《出境入境管理法》和《外國人入境出境管理法》都規(guī)定被公安機關(guān)依法律處罰,對處罰不服,可選擇行政復(fù)議,也可選擇行政訴訟,若選擇行政復(fù)議,復(fù)議裁決則為終局裁決,不能再提起行政訴訟;另一種是法律規(guī)定只能復(fù)議,復(fù)議裁決就是終局裁決,不能提起行政訴訟,如《商標(biāo)法》就規(guī)定,對申請注冊商標(biāo)中的行政爭議,商標(biāo)評審委員會有終局裁決權(quán)。
120.行政復(fù)議的基本原則是什么?
行政復(fù)議的基本原則,是指由憲法和法律規(guī)定的,反映行政復(fù)議的本質(zhì)和基本特點,必須在行政復(fù)議活動全過程加以貫徹的具有普遍意義的指導(dǎo)思想和基本準(zhǔn)則。行政復(fù)議的基本原則,可以用來解釋行政復(fù)議條文的具體含義,而且在行政復(fù)議法對某些具體問題缺乏明確規(guī)定時,可以依據(jù)基本原則體現(xiàn)的精神來加以處理和解決。行政復(fù)議的基本原則有:
(1)合法原則
合法原則是指履行行政復(fù)議職責(zé)的行政機關(guān),必須嚴(yán)格地按照憲法和法律所規(guī)定的職責(zé)權(quán)限,以事實為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩,對行政相對人申請復(fù)議的具體行政行為,按法定程序進(jìn)行審查和裁決。合法包括三項內(nèi)容:①主體必須是有法定復(fù)議權(quán)限的行政機關(guān);②復(fù)議過程要依法定程序進(jìn)行;③復(fù)議決定適用法律正確。
(2)公正原因
公正原則包括公平和正確兩個方面。公平要求復(fù)議機關(guān)的行使復(fù)議權(quán)時應(yīng)公平地用一個標(biāo)準(zhǔn)對待雙方當(dāng)事人,不能有所偏袒。正確,則要求復(fù)議機關(guān)認(rèn)定事實、適用法律都要正確,不主觀臆斷、不徇私舞弊、貪贓枉法。
(3)公開原則
公開原則是指復(fù)議機關(guān)在行政復(fù)議過程中,應(yīng)充分透明,不搞暗箱操作。除涉及到國家秘密、個人隱私和商業(yè)秘密外,整個過程應(yīng)當(dāng)向行政復(fù)議申請人和社會公開。
(4)及時原則
及時原則是指行政復(fù)議機關(guān)應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定的期限內(nèi),盡快完成復(fù)議案件的審查,并作出相應(yīng)的決定。這一原則是對復(fù)議機關(guān)工作效率的要求。
(5)便民原則
便民原則是指行政復(fù)議機關(guān)在行政復(fù)議程序中應(yīng)當(dāng)盡可能為行政復(fù)議當(dāng)事人,尤其是為申請人提供必要的便利,從而確保實現(xiàn)行政復(fù)議的合法、正當(dāng)?shù)哪康摹1M量減少申請人在人力物力上的耗費,減輕申請人的負(fù)擔(dān)。
(6)有錯必糾原則
有錯必糾原則是指行政復(fù)議機關(guān)對被申請復(fù)議的行政行為進(jìn)行全面審查,不論是違法還是不當(dāng),也不論申請人有否請求,只要有錯誤一概予以糾正。這是行政復(fù)議不同于行政訴訟的重要之處。
(7)保障法律、法規(guī)實施原則
行政復(fù)議不同于行政訴訟,其目的不僅在于解決行政爭議,更主要的目的是在于保障法律、法規(guī)的實施。
(8)司法最終原則
司法最終原則又稱救濟原則,是指行政復(fù)議機關(guān)的復(fù)議決定一般不是最終發(fā)生法律效力的決定。復(fù)議當(dāng)事人對該決定不服的,除少數(shù)法律規(guī)定行政機關(guān)有終局裁決權(quán)的以外,可以在法定期限內(nèi)向人民法院提起行政訴訟。人民法院經(jīng)審理后作出終審裁決才是發(fā)生法律效力的終局決定。
121.什么是行政復(fù)議機關(guān)?
行政復(fù)議機關(guān)是指依照法律規(guī)定,有權(quán)受理行政復(fù)議申請,依法對被申請的具體行政行為進(jìn)行合法性、適當(dāng)性審查并作出決定的行政機關(guān)。行政復(fù)議機關(guān)在行政復(fù)議中起主導(dǎo)作用,是行政復(fù)議活動的核心。根據(jù)法律、法規(guī)的規(guī)定,行政復(fù)議機關(guān)的種類主要有以下幾種:
(1)作出被申請的具體行政行為的行政機關(guān)。一般情況下行政機關(guān)不能對自己作出的行政行為進(jìn)行復(fù)議。但如果是省、自治區(qū)、直轄市人民政府和國務(wù)院所屬部門作出的具體行政行為引起的行政復(fù)議,省、自治區(qū)、直轄市人民政府和國務(wù)院所屬部門是行政復(fù)議機關(guān)。
(2)作出被申請的具體行政行為的行政機關(guān)的上一級行政機關(guān)。如對某區(qū)公安分局的具體行政行為申請復(fù)議,該分局的上級機關(guān)市公安局就可作復(fù)議機關(guān)。如果對某市人民政府的具體行政行為申請復(fù)議,該市政府的上級機關(guān)省政府就是復(fù)議機關(guān)。
(3)作出被申請的具體行政行為的行政機關(guān)的同級人民政府。如對北京市打假、打非辦公室作出的處罰決定不服,應(yīng)向北京市政府提出復(fù)議申請。
122.什么是行政復(fù)議機構(gòu)?行政復(fù)議機構(gòu)有哪些職能?
行政復(fù)議機構(gòu),是指有行政復(fù)議權(quán)的行政機關(guān)內(nèi)部設(shè)立的一種專門負(fù)責(zé)行政復(fù)議案件的受理、審查和裁決工作的辦事機構(gòu)。復(fù)議機構(gòu)受復(fù)議機關(guān)的委托辦理復(fù)議事項,只能用復(fù)議機關(guān)的名義而不能用自己的名義進(jìn)行復(fù)議活動。按照行政復(fù)議法的規(guī)定,行政復(fù)議機關(guān)中負(fù)責(zé)法制工作的機構(gòu)一般是行政復(fù)議機構(gòu),例如,國務(wù)院法制辦公室就是國務(wù)院的行政復(fù)議機構(gòu)。
行政復(fù)議機構(gòu)有以下幾種職能:
(1)受理行政復(fù)議申請。即對復(fù)議申請依法進(jìn)行審查,認(rèn)為符合法定條件的,決定予以受理。行政復(fù)議機構(gòu)對復(fù)議申請人遞交的行政復(fù)議申請書,除不符合法定條件外,均有義務(wù)受理,不能以任何借口進(jìn)行推脫。
(2)向有關(guān)組織和人員調(diào)查取證、查閱文件和資料。
(3)審查申請行政復(fù)議的具體行政行為是否合法和適當(dāng),并擬定行政復(fù)議決定。
(4)處理和轉(zhuǎn)送對《行政復(fù)議法》第7條所列的有關(guān)規(guī)定的審查申請,以及依照《行政復(fù)議法》第15條第2款的規(guī)定,轉(zhuǎn)送復(fù)議申請。
(5)對行政機關(guān)違反《行政復(fù)議法》規(guī)定的行為,依照法定權(quán)限和程序提出處理建議。如《行政復(fù)議法》第38條的規(guī)定。
(6)辦理因不服行政復(fù)議決定提起行政訴訟的應(yīng)訴事項。
(7)法律、法規(guī)規(guī)定的其他職責(zé)。
123.行政復(fù)議的范圍有哪些?
行政復(fù)議的范圍,是指行政相對人認(rèn)為行政機關(guān)作出的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益,依法可以向行政復(fù)議機關(guān)請求復(fù)新審查的范圍。同時它也是行政復(fù)議機關(guān)行使行政復(fù)議權(quán)的權(quán)限范圍。
(1)可以申請復(fù)議的事項
對下列具體行政行為不服的,可申請行政復(fù)議:
①對行政機關(guān)作出的警告、罰款、沒收違法所得,沒收非法財物、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執(zhí)照、行政拘留等行政處罰決定不服的,可以申請復(fù)議。行政處罰直接導(dǎo)致被處罰者人身自由的受限制,或一定財產(chǎn)權(quán)的喪失,為保障行政處罰的合法、適當(dāng),因此《行政復(fù)議法》將各種行政處罰均列入了可以復(fù)議的范圍。
②對行政機關(guān)作出的限制人身自由,或者查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)等行政強制措施決定不服的可以申請行政復(fù)議。行政強制措施包括兩方面的內(nèi)容:一是限制人身自由,一是對財產(chǎn)的強制措施。都直接和相對人的權(quán)益相關(guān)聯(lián),處理不好就會侵犯相對人的合法權(quán)益,所以《行政復(fù)議法》也將其列入了行政復(fù)議的受理范圍。
③認(rèn)為符合法定條件,申請行政機關(guān)頒發(fā)許可證、執(zhí)照、資質(zhì)證、資格證等證書,或者申請行政機關(guān)審批、登記有關(guān)事項,行政機關(guān)沒有依法辦理的,可以申請行政復(fù)議。這就是說,行政許可、行政確認(rèn)行為,差不多都可以申請復(fù)議。許可權(quán)對行政機關(guān)來說是行使行政權(quán)力,但同時也是一種行政職責(zé),應(yīng)頒發(fā)許可證的拒不頒證,或者拖延不辦,都是對相對人合法權(quán)益的損害,所以相對人有權(quán)申請復(fù)議。
④對行政機關(guān)作出的有關(guān)許可證、執(zhí)照、資質(zhì)證、資格證等證書變更、中止、撤銷決定不服的,可申請復(fù)議。行政機關(guān)對證、照的監(jiān)督管理活動,是行政機關(guān)行使行政權(quán)對相對人已經(jīng)許可確認(rèn)的權(quán)利作出處理,相對人應(yīng)有權(quán)申請復(fù)議。
⑤對行政機關(guān)作出的關(guān)于確認(rèn)土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源所有權(quán)或者使用權(quán)的決定不服的,可以復(fù)議。
⑥認(rèn)為行政機關(guān)侵犯合法經(jīng)營自主權(quán)的可以復(fù)議,經(jīng)營自主權(quán)是經(jīng)濟活動主體應(yīng)該享有的權(quán)利,政府對國有企業(yè)、集體企業(yè)、合資合作企業(yè),股份制企業(yè)等市場主體合法經(jīng)營自主權(quán)的干預(yù),不僅會直接影響這些企業(yè)的合法權(quán)益,而且會影響國家由計劃經(jīng)濟向社會主義市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的進(jìn)程,所以必須將其列入復(fù)議范圍。
⑦認(rèn)為行政機關(guān)變更或廢止承包合同,侵犯其合法權(quán)的,相對人也可申請復(fù)議。農(nóng)業(yè)承包合同是由家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制發(fā)展來的,除土地承包外,還包括對集體所有的荒地、水面、灘涂、草原、山嶺等資源和財產(chǎn)的承包經(jīng)營,對農(nóng)村在堅持社會主義公有制的同時,實現(xiàn)所有權(quán)和經(jīng)營使用權(quán)的分離,調(diào)動農(nóng)民積極性有重要意義,農(nóng)業(yè)承包合同關(guān)系著農(nóng)民的切身利益,行政機關(guān)若違法對承包合同加以變更、廢止,不僅直接影響承包人的合法權(quán)益,也會影響農(nóng)村改革的順利進(jìn)行。
⑧認(rèn)為行政機關(guān)違法集資、征收財物、攤派費用或者違法要求履行其他義務(wù)的,可申請復(fù)議。這是針對濫用行政權(quán),損害相對人權(quán)益的現(xiàn)象所作的規(guī)定,相對人可以對亂集資、亂收費、亂攤派的行政違法侵權(quán)行為申請復(fù)議求得救濟。
⑨申請行政機關(guān)履行保護(hù)人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利、受教育權(quán)利的法定職責(zé),行政機關(guān)沒有依法履行的,可申請復(fù)議。這是指行政機關(guān)的不作為違法,使相對人的權(quán)益遭到損害的,也應(yīng)屬于復(fù)議受案范圍。
⑩申請行政機關(guān)依法發(fā)放撫恤金,社會保險金或者最低生活保障費,行政機關(guān)沒有依法發(fā)放的可以申請復(fù)議。撫恤金,社會保險金和最低生活費的領(lǐng)取者是個社會上最基層、最需幫助的特殊群體,相關(guān)行政機關(guān)有責(zé)任依法給予幫助,不依法作出幫助行為,就是一種不作為違法,理應(yīng)通過復(fù)議加以糾正。
b11認(rèn)為行政機關(guān)的其他具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的,也可申請復(fù)議。行政復(fù)議法的這項規(guī)定是用概括的方式表明,復(fù)議范圍不限于前面所列人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)等遭到具體行政行為侵害的情形。只要相對人認(rèn)為具體行政行為違法侵權(quán),相對人都可以申請復(fù)議,求得救濟。這就使申請復(fù)議的范圍大大拓寬了。
在對具體行政行為申請復(fù)議時,相對人如果認(rèn)為該具體行政行為所依據(jù)的規(guī)定不合法,可以一并向復(fù)議機關(guān)提出對規(guī)定的審查。這些規(guī)定是抽象行為,可見行政復(fù)議法將部分抽象行政行為也納入了復(fù)議的范圍。這些規(guī)定包括:
第一,國務(wù)院部門的規(guī)定;
第二,縣級以上各級人民政府及其工作部分的規(guī)定;
第三,鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府的規(guī)定。
不過上面所列的“規(guī)定”不包括國務(wù)院部、委員會和地方人民政府制定的規(guī)章。規(guī)章是依法有規(guī)章制定權(quán)的機關(guān)依法定程序制定的,屬于法的淵源。而這里所說的“規(guī)定”不屬于法的淵源,而是規(guī)章以外的各級政府及其部門的一般規(guī)范性的和非規(guī)范性的規(guī)定、決定、命令、指示、決議、通知、辦法、告示等等文件。對這些規(guī)定的審查,也不能單獨申請復(fù)議,只能在請求審查具體行政行為的同時,對作為具體行政行為依據(jù)的規(guī)定一并提出來請求審查。
(2)行政復(fù)議機關(guān)不受理復(fù)議的事項:
①不服行政機關(guān)作出的行政處分或者其他人事處理決定的,不能申請行政復(fù)議,因為這些事項屬于機關(guān)內(nèi)部人事管理的事項,應(yīng)依照相關(guān)組織法、監(jiān)察法、公務(wù)員條例等法律法規(guī)的規(guī)定,向相應(yīng)的機關(guān)提出申訴。
②不服行政機關(guān)對民事糾紛作出的調(diào)解或者其他處理的也不能提出行政復(fù)議。行政機關(guān)對民事糾紛的調(diào)解對當(dāng)事人沒有強制的效力,當(dāng)事人不服可申請仲裁或者向人民法院提起民事訴訟。行政機關(guān)對民事案件的其他處理一般也不能提請復(fù)議,但行政機關(guān)依其職權(quán)作出的關(guān)于土地、森林、礦藏等資源的所有權(quán)或者使用權(quán)歸屬作出的處理決定不服,依《行政復(fù)議法》第6條第4項的規(guī)定,則是可以復(fù)議的。
124.什么是行政復(fù)議管轄?行政復(fù)議管轄的原則是什么?
行政復(fù)議管轄,是指行政復(fù)議機關(guān)受理復(fù)議申請的權(quán)限和分工,即某一行政爭議發(fā)生后,應(yīng)由哪一個行政機關(guān)來行使行政復(fù)議權(quán)。只有有管轄權(quán)的行政機關(guān)進(jìn)行的復(fù)議活動,作出的復(fù)議決定才是合法有效的。
《行政復(fù)議法》關(guān)于管轄的規(guī)定,主要依據(jù)以下原則:
(1)方便復(fù)議申請人提出復(fù)議申請的原則。即在確定復(fù)方管轄時,必須注意方便申請人,盡量減少申請人在申請時人力、物力、財力的耗費。
(2)保證行政機關(guān)依法行政的原則。即要通過管轄權(quán)的劃分和管轄機關(guān)的確定,明確上下級行政機關(guān)之間的監(jiān)督關(guān)系,完善監(jiān)督機制,從而使行政復(fù)議活動能夠起到保證行政機關(guān)依法行政的作用。
(3)申請人選擇管轄的原則。即《行政復(fù)議法》第12條規(guī)定的對縣級以上人民政府工作部門的具體行政行為不服的,申請人有選擇權(quán),可以向該部門的本級人民政府申請復(fù)議,也可以向上一級主管部門申請復(fù)議。只對少數(shù)實行垂直領(lǐng)導(dǎo)的部門如海關(guān)、金融、國稅、外匯管理等部門以及國家安全部門,規(guī)定了由上級主管部門管轄。
125.行政復(fù)議管轄的種類有幾種?
行政復(fù)議管轄的種類有:
(1)一般管轄。行政復(fù)議的一般管轄是指在通常情況下不服行政機關(guān)具體行政行為的行政復(fù)議適用的管轄稱之為一般管轄。
(2)特殊管轄。行政復(fù)議的特殊管轄是指除一般管轄之外的適用于特殊案件的管轄。
(3)移送管轄是指行政復(fù)議機關(guān)對已經(jīng)受理的行政復(fù)議案件,經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)自己對該案件沒有管轄權(quán)時,將案件移送到有管轄權(quán)的復(fù)議機關(guān)管理的制度。
(4)轉(zhuǎn)送管轄。轉(zhuǎn)送管轄指接受屬于特殊管轄的行政復(fù)議案件的縣級地方人民政府,對不屬于自己受理范圍的行政復(fù)議申請,應(yīng)當(dāng)在收到該復(fù)議申請之日起7日內(nèi)轉(zhuǎn)送有關(guān)復(fù)議機關(guān),并告知申請人。這可以避免由于特殊管轄的復(fù)雜性而影響申請復(fù)議。同時也加重了行政復(fù)議機關(guān)轉(zhuǎn)送復(fù)議案件的責(zé)任。
(5)指定管轄。指定管轄是指對某一行政復(fù)議案件,上級主管部門或本級人民政府指定某一行政復(fù)議案件,上級主管部門或一級人民政府指定某一行政機關(guān)管轄。這種指定管轄往往是因為管轄權(quán)發(fā)生爭議,且協(xié)商不成的,只能由它們的共同的上一級行政機關(guān)指定管轄。
126.行政復(fù)議的一般管轄包括幾種?
行政復(fù)議的一般管轄包括以下三種:
(1)對縣級以上地方各級人民政府工作部門的具體行政行為不服的,由申請人選擇,可以向該部門的本級人民政府申請行政復(fù)議;也可以向該部門的上一級主管部門申請復(fù)議。但對海關(guān)、金融、國稅、外匯管理等實行垂直領(lǐng)導(dǎo)的行政機關(guān)和國家安全機關(guān)的具體行政行為不服的,向上一級主管部門申請行政復(fù)議。
對國務(wù)院部門的具體行政行為不服的,向作出該具體行政行為的國務(wù)院部門申請行政復(fù)議;對行政復(fù)議決定不服的,可以向人民法院提起行政訴訟,也可以向國務(wù)院申請作出裁決。國務(wù)院的裁決為終局裁決,不能再向法院起訴。行政復(fù)議的這一規(guī)定,既體現(xiàn)國務(wù)院部門在復(fù)議申請管轄上的例外,即由作出原具體行政行為的機關(guān)管轄,又體現(xiàn)了最終由人民法院或國務(wù)院審查其具體行政行為合法性的原則。
(2)不服地方各級人民政府具體行政行為的復(fù)議管轄。《行政復(fù)議法》第13條規(guī)定,對地方各級人民政府的具體行政行為不服的,向上一級人民政府申請行政復(fù)議。
但是,省級人民政府的具體行政行為不服申請復(fù)議的仍由原機關(guān)管轄,即向作出該具體行政行為的省級人民政府申請復(fù)議;對復(fù)議決定不服的,可以向人民法院提起行政訴訟或向國務(wù)院申請裁決,但如果選擇了申請國務(wù)院裁決,國務(wù)院作的裁決為終局裁決。
(3)對于省、自治區(qū)人民政府的派出機關(guān)所屬的縣級人民政府的具體行政行為不服的,向該派出機關(guān)申請行政復(fù)議。這是因為省、自治區(qū)人民政府依法設(shè)立的派出機關(guān)在法律上具有行政主體地位,按照上一級管轄的復(fù)議原則,其所屬的縣級人民政府的具體行政行為當(dāng)然應(yīng)當(dāng)由其管轄。
127.行政復(fù)議的特殊管轄包括幾種?
行政復(fù)議的特殊管轄主要有以下五種:
(1)不服地方人民政府派出機關(guān)具體行政行為的復(fù)議申請管轄。根據(jù)我國地方組織法的規(guī)定,縣級以上地方人民政府的派出機關(guān),是指省、自治區(qū)人民政府經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)立的行政公署,及縣、自治縣人民政府經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市人民政府批準(zhǔn)設(shè)立的區(qū)公所、市轄區(qū)、不設(shè)區(qū)的市人民政府經(jīng)上一級人民政府批準(zhǔn)設(shè)立的街道辦事處。這些派出機關(guān)代表設(shè)立它的人民政府履行行政職能,對其作出的具體行政行為不服,只能向設(shè)立這些派出機關(guān)的人民政府申請復(fù)議。
(2)不服政府工作部門設(shè)立的派出機構(gòu)依法以自己名義作出的具體行政行為申請復(fù)議的。則申請人既可選擇向設(shè)立它的部門,也可選擇向該部門的本級地方人民政府申請行政復(fù)議。
(3)對法律、法規(guī)授權(quán)的組織的具體行政行為不服的,分別向直接管理該組織的地方人民政府、地方人民政府工作部門或者國務(wù)院部門申請行政復(fù)議。如衛(wèi)生防疫站接受食品衛(wèi)生法的授權(quán),有實施對食品衛(wèi)生的監(jiān)督、檢查和作出處罰決定的職權(quán)。對衛(wèi)生防疫站的具體行政行為不服,就應(yīng)依法向管理衛(wèi)生防疫站的本級衛(wèi)生局申請復(fù)議。法律、法規(guī)授權(quán)的組織雖然不是行政機關(guān),但由于法律、法規(guī)授予的行政權(quán)力,負(fù)有對特定領(lǐng)域?qū)嵤┕芾淼谋O(jiān)督的職責(zé),不服該組織作出的具體行政行為的復(fù)議申請,只能由直接管理該組織的行政機關(guān)管轄。
(4)不服兩個或兩個以上行政機關(guān)以共同名義作出的具體行政行為申請復(fù)議的。該共同行為是兩個或兩個以上行政機關(guān)共同的意思表示,因此,它們?yōu)楣餐簧暾埲耍善涔餐弦患壭姓C關(guān)管轄。在行政管理實踐中,兩個或兩個以上行政機關(guān)以共同名義作出的具體行政行為較多,對此應(yīng)區(qū)別情況如同一人民政府所屬的兩個或兩個以上工作部門以共同名義作出的具體行政行為,則以這些工作部門所屬的人民政府作為復(fù)議管轄機關(guān);如同一級別或不同級別的兩個或兩個以上地方各級人民政府以共同名義作出的具體行政行為,則以它們的共同上一級人民政府作為復(fù)議管轄機關(guān);如同一級別或不同級別政府的兩個或兩個以上工作部門以共同名義作出的具體行政行為,則由它們的共同上級人民政府工作部門或共同上級人民政府作為復(fù)議管轄機關(guān)。
(5)不服被撤銷的行政機關(guān)在撤銷前作出的具體行政行為的復(fù)議管轄。行政復(fù)議法規(guī)定,對被撤銷的行政機關(guān)在被撤銷前所作出的具體行政行為不服的,向繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機關(guān)的上一級行政機關(guān)申請行政復(fù)議。如果繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機關(guān)是被撤銷行政機關(guān)所屬的同級人民政府的,則由其上一級人民政府作為復(fù)議管轄機關(guān)。在復(fù)議實踐中,也可能會出現(xiàn)沒有繼續(xù)行使被撤銷行政機關(guān)職權(quán)的行政機關(guān)存在的情況,此時應(yīng)由作出撤銷決定的行政機關(guān)的上一級行政機關(guān)作為復(fù)議管轄機關(guān)。
128.行政復(fù)議轉(zhuǎn)送管轄的必備條件是什么?
行政復(fù)議轉(zhuǎn)送管轄必須具備三個條件:(1)必須屬于《行政復(fù)議法》第15條第一款所規(guī)定的特殊管轄的案件;(2)轉(zhuǎn)送機關(guān)是縣級人民政府,且對該案件沒有管轄權(quán);(3)受轉(zhuǎn)送的復(fù)議機關(guān)對該案件有管轄權(quán)。受轉(zhuǎn)送的復(fù)議機關(guān)不能拒絕接受轉(zhuǎn)送,也不能再自行轉(zhuǎn)送其他復(fù)議機關(guān)。如果受轉(zhuǎn)送的復(fù)議機關(guān)認(rèn)為對該轉(zhuǎn)送案件確無管轄權(quán),應(yīng)當(dāng)告知申請人向有管轄權(quán)的復(fù)議機關(guān)提出。
129.行政復(fù)議指定管轄可能基于什么情況發(fā)生?
行政復(fù)議指定管轄可能基于下列情況發(fā)生:
(1)有管轄權(quán)的行政機關(guān)由于某種程序上的原因,或者由于不可抗力或者其他特殊原因不能行使管轄權(quán),或行使管轄權(quán)確有困難,此時由其上級行政機關(guān)指定某一合適的行政機關(guān)管轄。
(2)行政復(fù)議機關(guān)因復(fù)議案件管轄權(quán)發(fā)生爭議,爭議雙方協(xié)商不成時,由它們共同上一級機關(guān)指定管轄。
130.什么是行政復(fù)議參加人?
行政復(fù)議參加人是指作為行政復(fù)議主體,參加復(fù)議活動的當(dāng)事人以及他們的代理人。當(dāng)事人包括申請人、被申請人、第三人。代理人包括法定代理人、委托代理人和指定代理人。他們參加行政復(fù)議的原因不同,在行政復(fù)議中的地位亦不同。
131.什么是行政復(fù)議申請人?行政復(fù)議申請人應(yīng)具備什么資格?
行政復(fù)議申請人,是指認(rèn)為行政機關(guān)的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益,依據(jù)行政復(fù)議法的規(guī)定以自己的名義向行政復(fù)議機關(guān)申請行政復(fù)議,要求變更或者撤銷原具體行政行為的公民、法人或者其他組織。
所謂復(fù)議申請人資格,是指對于特定的行政行為,具備了什么條件才可以作為申請人提出復(fù)議申請。行政復(fù)議法規(guī)定,公民、法人或其他組織對具體行政行為不服,可以向行政機關(guān)申請復(fù)議。據(jù)此,行政復(fù)議申請人應(yīng)當(dāng)具備以下條件:
(1)復(fù)議申請人必須是公民、法人或其他組織。即行政活動作用、影響的對象,其合法權(quán)益有可能受到行政行為損害,為維護(hù)其合法權(quán)益,需要賦予其復(fù)議申請權(quán)。復(fù)議申請人不包括行使管理職權(quán)的行政機關(guān)。行政機關(guān)行使行政權(quán),不可能受到相對一方的侵害,所以不需申請復(fù)議。如果行政機關(guān)處在被管理者地位,例如,行政機關(guān)向城建部門申請蓋辦公樓,這時它屬于被管理的其他組織,只有在此類情況下,它可以是復(fù)議申請人。
(2)復(fù)議申請人必須是認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的公民、法人或其他組織,就是說他(它)是具體行政行為的相對人,申請人與被申請復(fù)議的具體行政行為有利害關(guān)系。法律上的利害關(guān)系是指相對人的權(quán)利義務(wù)受到具體行政行為的不利影響。只有與具體行政行為之間存在著利害關(guān)系,才有必要通過行政復(fù)議尋求救濟。自身權(quán)益未受到行政行為侵犯的公民、法人或其他組織,無權(quán)作為申請人行使復(fù)議請求權(quán)。
132.行政復(fù)議申請人的資格是否可以轉(zhuǎn)移?
復(fù)議申請權(quán)由申請人享有,但在某些情況下,申請人資格可以轉(zhuǎn)移。申請人資格的轉(zhuǎn)移有三種情況:
(1)有權(quán)申請行政復(fù)議的公民死亡,其近親屬可以申請行政復(fù)議。近親屬的范圍包括:夫妻、父母、子女、同胞兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。近親屬申請復(fù)議,其地位等同于有權(quán)申請復(fù)議的公民,而不是法定代理人的地位。
(2)有權(quán)申請復(fù)議的法人或者其他組織終止,承受其權(quán)利的法人或者其他組織可以申請復(fù)議,因為承受其權(quán)利當(dāng)然應(yīng)當(dāng)包括程序上的復(fù)議申請權(quán)。法人或者其他組織終止有多種原因,可能是并入其他組織,也可能是分立、撤銷、破產(chǎn)等,無論是何種原因,只要是承受原組織權(quán)利的法人或其他組織,都有權(quán)申請復(fù)議。
(3)有權(quán)申請復(fù)議的公民如為無行為能力或者限制行為能力人,其法定代理人可以代理申請復(fù)議。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》,不滿10周歲的未成年人和不能辯認(rèn)自己行為的精神病人,是無行為能力的人,10周歲以上的未成年人和不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人,是限制行為能力人。無行為能力人或者限制行為能力人,由其法定代理人代理申請復(fù)議。法定代理人代理無行為能力人或者限制行為能力人申請復(fù)議,具有相當(dāng)于被代理人的法律地位,行使被代理人的復(fù)議權(quán)利和承擔(dān)被代理人行政復(fù)議上的義務(wù)。
133.什么是行政復(fù)議被申請人?行政復(fù)議被申請人的資格是什么?
所謂被申請人是指申請人認(rèn)為其具體行政行為侵犯其合法權(quán)益而申請復(fù)議,由復(fù)議機關(guān)通知其參加復(fù)議的行政機關(guān),或者法律、法規(guī)授權(quán)的組織,即指作出被申請復(fù)議的具體行政行為的行政主體。
行政復(fù)議被申請人應(yīng)具備以下條件:(1)必須是具有行政復(fù)議權(quán)利能力的行政機關(guān)或者法律、法規(guī)授權(quán)的組織,即①必須是享有行政職權(quán);②能夠以自己的名義獨立行使職權(quán);③有獨立的組織形式,而不是一個機關(guān)的內(nèi)部單位。(2)必須是行政法律關(guān)系中作出具體行政行為的行政機關(guān)或組織。(3)必須經(jīng)行政復(fù)議機關(guān)通知。即被申請人資格最終由行政復(fù)議機關(guān)確認(rèn)。申請人在提出行政復(fù)議申請時必須指明被申請人,沒有明確的被申請人,行政復(fù)議機關(guān)可拒絕受理,如果行政復(fù)議機關(guān)受理后認(rèn)為被申請人不合格,則可依法予以更換。
134.如何確認(rèn)行政復(fù)議被申請人?
根據(jù)行政復(fù)議法和其他法律、法規(guī)的規(guī)定,應(yīng)確認(rèn)為行政復(fù)議被申請人的主要有以下幾種:
(1)作出具體行政行為的行政機關(guān)。公民、法人或者其他組織對行政機關(guān)的具體行政行為不服申請復(fù)議,該行政機關(guān)是被申請人。法律上的作出行政行為包括作為與不作為。如公安機關(guān)作出行政拘留決定,這是一種作為的行政行為,相對人如不服,該公安機關(guān)是被申請人;這些工商機關(guān)對應(yīng)該頒布營業(yè)執(zhí)照的不予頒發(fā),這是工商機關(guān)的不作為,相對人對該不作為不服,該工商機關(guān)是被申請人。
(2)共同作出具體行政行為的行政機關(guān)。共同行為是指兩個或者兩個以上的行政機關(guān)以共同名義作出的具體行政行為。這種共同行為是行政機關(guān)的共同意思表示,它們都對該具體行政行為負(fù)有責(zé)任。因此,對共同行為申請復(fù)議,由共同作出該共同具體行政行為的行政機關(guān)作為共同被申請人。
(3)法律、法規(guī)授權(quán)的組織。有的組織雖然不是行政機關(guān),但根據(jù)法律、法規(guī)的授權(quán),可以行使某些行政管理職能,作出具體行政行為。對這類組織所作出的具體行政行為申請復(fù)議的,該組織即為行政復(fù)議被申請人。
(4)委托的行政機關(guān)。行政機關(guān)委托特定組織或個人實施具體行政行為的行政活動中經(jīng)常出現(xiàn)的情況,根據(jù)受托人所為行為由委托人承擔(dān)責(zé)任的原理,公民、法人或其他組織不服具體行政行為而申請復(fù)議時,應(yīng)由委托的行政機關(guān)而非受托人作為被申請人,如治安聯(lián)防隊受公安機關(guān)的委托為維持某地區(qū)的社會治安所作的行為引起行政爭議,即由委托的公安機關(guān)作為被申請人。
(5)作出具體行政行為的行政機關(guān)被撤銷,申請人不服該機關(guān)撤銷前所作出的具體行政行為而申請復(fù)議時,由繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機關(guān)作為被申請人,因為按照職權(quán)與職責(zé)一致的原則,繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機關(guān)也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)該職權(quán)所產(chǎn)生的后果。實踐中行政機關(guān)經(jīng)常因某種原因而被撤銷,如分立、合并等,通常新設(shè)立的或接受合并的行政機關(guān)為繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機關(guān);如無繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機關(guān),則由作出撤銷決定的行政機關(guān)為被申請人。
(6)派出組織。派出組織包括派出機關(guān)與派出機構(gòu)。縣級以上地方人民政府依法設(shè)立的派出機關(guān)作出的具體行政行為,該派出機關(guān)是被申請人;政府工作部門依法設(shè)立的派出機構(gòu)所作出的具體行政行為,由設(shè)立該派出機構(gòu)的政府工作部門作為被申請人。但是,如果法律、法規(guī)對派出機構(gòu)有授權(quán),該派出機構(gòu)以自己的名義作出具體行政行為,則該派機構(gòu)為被申請人。
135.什么是行政復(fù)議第三人?行政復(fù)議第三人有哪些特征?
行政復(fù)議第三人是指因與被申請的具體行政行為有利害關(guān)系,通過申請或者行政復(fù)議機關(guān)通知,參加到行政復(fù)議中的公民、法人或者其他組織。第三人在行政復(fù)議中具有獨立的法律地位。它即不同于申請人,也不同于被申請人,在行政復(fù)議中它不依附于申請人或者被申請人,享有與申請人基本相同的行政復(fù)議權(quán)利。
行政復(fù)議第三人具有以下特征:(1)第三人參加行政復(fù)議是基于他(它)與具體行政行為之間存在利害關(guān)系;這種利害關(guān)系即法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。在具體行政行為所形成的法律關(guān)系中,他(它)是行政相對人。(2)第三人是為了維護(hù)自己的利益參加行政復(fù)議的。(3)第三人是在行政復(fù)議開始后,終結(jié)前,經(jīng)申請或者由復(fù)議機關(guān)通知參加復(fù)議的。如果復(fù)議程序尚未開始,與具體行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或其他組織可以作為復(fù)議申請人提起行政復(fù)議;如果復(fù)議程序已經(jīng)終結(jié),與具體行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織只能通過獨立的程序維護(hù)自己的合法權(quán)益。
136.行政復(fù)議第三人有幾種?
行政復(fù)議第三人,從法律、法規(guī)的規(guī)定和行政復(fù)議實踐來看,包括以下幾種:
(1)行政處罰案件中的受害人或被處罰人。如在治安、食品衛(wèi)生、藥品管理等行政處罰復(fù) 議案件中,受處罰人不服行政處罰而申請復(fù)議,受害人可作為第三人;或受害人不服行政機關(guān)處理決定而申請復(fù)議,受處罰人可作為第三人參加復(fù)議。
(2)行政處罰案件中的共向被處罰人。在同一個行政處罰決定中處罰了兩個以上的違法行為人,其中一人或幾人申請復(fù)議,另一部分人沒有申請復(fù)議,那么這部分沒有申請復(fù)議的人,可以第三人身份參加復(fù)議。
(3)在不服行政裁決、行政確權(quán)的復(fù)議案件中被裁決、被確權(quán)的民事糾紛的一方當(dāng)事人是復(fù)議申請方,另一方當(dāng)事人可以作為第三人參加復(fù)議。
(4)行政機關(guān)因越權(quán)處罰被申請復(fù)議時,被越權(quán)的行政機關(guān)可以作為第三人。行政機關(guān)超越其權(quán)限作出的具體行政行為,被越權(quán)的行政機關(guān)與此有利害關(guān)系,因而,該行為被提起復(fù)議時,被越權(quán)的行政機關(guān)具有以第三人身份參加復(fù)議的資格。
(5)兩個或兩個以上的行政機關(guān)基于同一事實,針對相同的行政相對人作出互相矛盾的具體行政行為,行政相對人對其中的一個具體行政行為申請復(fù)議,作出另一具體行政行為的行政機關(guān)可作為第三人參加復(fù)議。因為該案的復(fù)議結(jié)果將會影響到另一行政機關(guān)作出的具體行政行為的效力。
(6)其他行政復(fù)議第三人。
137.什么是行政復(fù)議代理人?他有哪些特點?行政復(fù)議代理人怎樣分類?
行政復(fù)議代理人,是指行政復(fù)議中根據(jù)法律的規(guī)定或者行政復(fù)議機關(guān)指定,或者接受當(dāng)事人法定代理人的委托,以被代理人的名義在代理權(quán)范圍內(nèi)代理當(dāng)事人進(jìn)行復(fù)議的人。在行政復(fù)議中,當(dāng)事人既可以親自參加復(fù)議,也可以委托復(fù)議代理人進(jìn)行復(fù)議。
復(fù)議代理人具有以下特點:
(1)復(fù)議代理人以被代理人的名義,為維護(hù)被代理人的利益而參加復(fù)議,他自己與被復(fù)議的行政行為并無利害關(guān)系。
(2)復(fù)議代理人必須在代理權(quán)限范圍內(nèi)實施代理行為,只有代理權(quán)限范圍內(nèi)的行為才產(chǎn)生有效代理的法律后果,這一后果歸屬于被代理人。超出代理權(quán)限的行為是無效行為。無效行為的后果由代理人承擔(dān)。
(3)復(fù)議代理人只能代理當(dāng)事人一方,或者代理申請人或者代理被申請人,或者代理第三人,不能在同一復(fù)議中代表多方。
(4)復(fù)議代理人必須有復(fù)議行為能力。
從代理權(quán)的產(chǎn)生看,復(fù)議代理人可以分為法定代理人、指定代理人和委托代理人三類。
(1)法定代理人是指根據(jù)行政復(fù)議法的規(guī)定,代替無民事行為能力或者限制民事行為能力的公民進(jìn)行復(fù)議的人。按照有關(guān)法律制度的規(guī)定,法定代理人一般為被代理人的父母(包括養(yǎng)父母)、配偶、子女(包括養(yǎng)子女)、監(jiān)護(hù)人等。
(2)指定代理人是根據(jù)行政復(fù)議機關(guān)的指定,代理無民事行為能力或限制民事行為能力的當(dāng)事人進(jìn)行復(fù)議的人,通常適用于無民事行為能力或限制民事行為能力的當(dāng)事人沒有法定代理人,或者雖有法定代理人,但法定代理人不能行使代理權(quán)時,為保證復(fù)議順利進(jìn)行,由復(fù)議機關(guān)指定代理人。
(3)委托代理人是指受申請人和被申請人、法定代表人、法定代理人的委托代為復(fù)議的人。律師、申請復(fù)議的公民的近親屬、法人或者其他組織的內(nèi)部工作人員、被申請人的內(nèi)部的工作人員,均可擔(dān)任委托代理人,當(dāng)事人委托他人代為參加復(fù)議,必須向復(fù)議機關(guān)提交由其簽名蓋章的授權(quán)委托書,委托書應(yīng)對委托事項和代理權(quán)限作出明確規(guī)定。
138.申請復(fù)議的條件是什么?
行政復(fù)議是一種依申請的行政行為。復(fù)議申請是指公民、法人或者其他組織依法向行政復(fù)議機關(guān)提出請求,要求對被申請復(fù)議的具體行政行為進(jìn)行復(fù)查并對其作出決定,行政復(fù)議實行“不告不理”的原則,復(fù)議機關(guān)不能主動復(fù)議。因此,行政復(fù)議程序以相對人申請為前提。申請人申請行政復(fù)議,必須具備一定條件。
(1)一般條件
一般條件是指不管提出何種復(fù)議請求都必須具備的條件,即普遍適用于任何復(fù)議案件的條件。一般條件主要有以下五項:
①申請人符合行政復(fù)議法規(guī)定的申請人資格,即申請人是認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)的公民、法人或者其他組織。
②有明確的被申請人。復(fù)議申請人提出復(fù)議申請時應(yīng)當(dāng)明確指出是誰作出的具體行政行為,侵犯了自己的合法權(quán)益,因此以作出該具體行政行為的行政機關(guān),為被申請人申請復(fù)議。申請行政復(fù)議如果沒有明確的被申請人,即意味著復(fù)議活動無從進(jìn)行。
③有具體的復(fù)議請求和事實根據(jù)。即申請人必須明確提出要求復(fù)議機關(guān)保護(hù)自己哪些具體權(quán)益和提供哪些具體救濟。指出自己的權(quán)益遇到具體行政行為的哪些傷害,有哪些證據(jù)材料。復(fù)議請求是申請人的復(fù)議主張,事實根據(jù)則是支持其復(fù)議主張的材料,這是復(fù)議申請必備的條件。
④屬于復(fù)議范圍的受理復(fù)議機關(guān)管轄。公民、法人或者其他組織只能按照法律、法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定提出復(fù)議申請,不在行政復(fù)議范圍內(nèi)的復(fù)議機關(guān)不予受理的。同時申請復(fù)議必須向有管轄權(quán)的復(fù)議機關(guān)提出,復(fù)議機關(guān)無權(quán)受理不屬于自己管轄的復(fù)議案件。
⑤法律、法規(guī)規(guī)定的其他條件。有關(guān)單行法律、法規(guī)對申請復(fù)議條件有特別規(guī)定的,應(yīng)從這些特別規(guī)定。
(2)時間條件
時間條件又稱申請期限或申請時效,申請時效是對申請復(fù)議時間的限制,超過申請時效,將喪失申請復(fù)議的權(quán)利。法律規(guī)定申請時效主要是為了促使申請人盡快行使復(fù)議申請權(quán),以利于復(fù)議案件的處理和行政秩序的穩(wěn)定。因此,申請人必須在申請時效內(nèi)提起。
行政復(fù)議法規(guī)定的申請時效可以分為一般條件下的時效和特別規(guī)定的時效兩種:
①一般條件下的時效。一般時效是指為行政復(fù)議法所規(guī)定的,適用于一般復(fù)議案件的申請時效。行政復(fù)議申請的一般時效為60日。原國務(wù)院制定的行政復(fù)議條例規(guī)定一般時效為15天,考慮到期限太短不利于保護(hù)公民、法人或者其他組織的復(fù)議申請權(quán),故《行政復(fù)議法》延長了申請時效。一般時效的計算是從公民、法人或者其他組織知道具體行政行為之日起計算。所謂“知道具體行政行為之日”,是指公民、法人或者其他組織通過法定途徑或方式,準(zhǔn)確地獲得具體行政行為已經(jīng)作出并且了解到具體行政行為的內(nèi)容,其主要標(biāo)志是作為具體行政行為表現(xiàn)形式的行政處理文書的送達(dá)。同時,關(guān)于一般時效,《行政復(fù)議法》廢止了其他法律、法規(guī)關(guān)于復(fù)議申請期限短于60日的規(guī)定,只有當(dāng)其他法律規(guī)定的申請期限超過60日的仍然適用該規(guī)定。如《治安管理處罰條例》規(guī)定的申請期限為5日,海關(guān)法規(guī)定的申請期限是30日,這些短于60日的復(fù)議申請期限,將因行政復(fù)議法的規(guī)定而失效。
②特別規(guī)定的時效亦稱特殊時效。特殊時效是指其他法律、法規(guī)規(guī)定的適用于特定案件的復(fù)議申請時效。特殊時效只有在法律規(guī)定超過60日的才有效,如《專利法》第43條規(guī)定,申請人對專利局駁回申請的決定不服的,可以在收到通知之日起3個月內(nèi),向?qū)@麖?fù)審委員會請求復(fù)審。也就是說,如果單行法律規(guī)定有超過60日申請復(fù)議期限的,則適用該申請期限,否則,一概適用一般時效。
(3)形式條件
形式條件是指申請人提出復(fù)議申請應(yīng)當(dāng)提交書面復(fù)議申請書。當(dāng)然,申請人書面申請有困難的,也可以口頭申請;口頭申請的行政復(fù)議機關(guān)應(yīng)當(dāng)當(dāng)場記錄申請人的基本情況。但無論是書面的復(fù)議申請書還是口頭申請,均應(yīng)符合訴狀的一般要求,具體包括以下基本內(nèi)容:復(fù)議申請人與被申請人的基本情況;復(fù)議請求和主要事實以及理由;提出復(fù)議申請的時間等。
139.什么是行政復(fù)議的受理?
行政復(fù)議的受理,是指行政復(fù)議機關(guān)對申請人所提出的行政復(fù)議申請進(jìn)行審查后認(rèn)為該申請符合法定條件,作出的接受申請予以立案的決定。行政相對人不提出行政復(fù)議申請,行政復(fù)議程序就無法進(jìn)行;如果行政相對人提出行政復(fù)議申請而行政復(fù)議機關(guān)不予受理,行政復(fù)議也同樣不能進(jìn)行。受理意味著行政復(fù)議程序的正式啟動。
140.對行政復(fù)議的申請審查的內(nèi)容包括什么?
審查的內(nèi)容包括:(1)行政復(fù)議申請是否在法定期限內(nèi)提出,其內(nèi)容是否符合《行政復(fù)議法》的要求;(2)是否有其他救濟手段排除了行政復(fù)議,即對于法律不要求必須經(jīng)行政復(fù)議后即可起訴的事項,應(yīng)當(dāng)審查行政相對人是否向人民法院提起行政訴訟,以及人民法院是否已經(jīng)受理;(3)是否是重復(fù)提起行政復(fù)議申請;(4)行政法律、法規(guī)規(guī)定的其他條件。
141.《行政復(fù)議法》有哪些對行政復(fù)議申請人復(fù)議申請權(quán)和其他請求救濟權(quán)的保護(hù)性規(guī)定?
《行政復(fù)議法》為充分保護(hù)相對人的復(fù)議申請權(quán)和請求行政訴訟權(quán),采取了如下保護(hù)措施:
(1)規(guī)定了在行政前置情況下的直接訴訟救濟。
在法律、法規(guī)規(guī)定復(fù)議前置,即不經(jīng)復(fù)議不能提起行政訴訟的情況下,如果復(fù)議機關(guān)作出不予受理的決定或者逾期不作答復(fù),就有可能使申請人不但喪失復(fù)議申請權(quán),而且導(dǎo)致訴訟權(quán)利無從行使。為了防止這一情況的出現(xiàn),《行政復(fù)議法》第19條規(guī)定,公民、法人或者其他組織可以在收到不予受理決定書之日起15日內(nèi)提起行政訴訟。如果行政機關(guān)不作不受理的決定,也不作答復(fù),相對人則可以在復(fù)議期限屆滿之日起15日內(nèi)提起行政訴訟。根據(jù)《行政復(fù)議法》的規(guī)定,復(fù)議期限應(yīng)當(dāng)是自受理之日起60日內(nèi)作出復(fù)議決定,法律規(guī)定少于60日的除外,受理應(yīng)從行政復(fù)議機關(guān)負(fù)責(zé)法制工作的機構(gòu)收到復(fù)議申請之日算起。
(2)行政機關(guān)內(nèi)部監(jiān)督機制對復(fù)議申請權(quán)的保護(hù)。
如果行政復(fù)議機關(guān)濫用職權(quán),對符合審查條件的復(fù)議申請無正當(dāng)理由拒不受理,也會影響復(fù)議申請人申請權(quán)的行使。為防止這一情況的出現(xiàn),《行政復(fù)議法》第20條規(guī)定:“公民、法人或者其他組織依法提出行政復(fù)議申請,行政復(fù)議機關(guān)無正當(dāng)理由不予受理的,上級行政機關(guān)應(yīng)當(dāng)責(zé)令其受理;必要時,上級行政機關(guān)也可以直接受理。”例如某市公安局所屬的分局對申請人進(jìn)行了罰款處罰,申請人向市公安局申請復(fù)議,如果市公安局無正當(dāng)理由不予受理,相對人可以向市政府或者公安廳反映,提出要求,市政府或者公安廳就應(yīng)責(zé)令市公安局受理,也可以自己直接受理。
142.行政復(fù)議的審理有哪些程序與內(nèi)容?
行政復(fù)議審理是行政機關(guān)對受理的行政案件進(jìn)行合法性和適當(dāng)性審查的過程,是復(fù)議程序的核心。
(1)審理方式,《行政復(fù)議法》第22條規(guī)定以書面審查的方式為主,在申請人提出要求,或者行政復(fù)議機關(guān)負(fù)責(zé)法制工作的機構(gòu)認(rèn)為有必要時,可以向有關(guān)組織和人員調(diào)查情況,聽取申請人、被申請人和第三人的意見。
(2)審查的期限,指行政復(fù)議機關(guān)自受理行政復(fù)議申請之日到作出復(fù)議決定為止的期限。依《行政復(fù)議法》第31條的規(guī)定,審查期限為60日。
(3)證據(jù)制度。①復(fù)議中證明具體行政行為合法性、適當(dāng)性的舉證責(zé)任由被申請人承擔(dān); ②申請人、第三人在復(fù)議過程中享有查證權(quán);③被申請人不得在復(fù)議期間自行向申請人和證人取征。
(4)審理的內(nèi)容。根據(jù)《行政復(fù)議法》的規(guī)定,行政復(fù)議機關(guān)在審理行政爭議案件時,不僅可以對具體行政行為是否合法和適當(dāng)進(jìn)行審查,而且必須全面審查具體行政行為所依據(jù)的事實和規(guī)范性文件,不受行政復(fù)議申請范圍的限制,這是行政復(fù)議制度區(qū)別于行政訴訟制度的顯著特點。
(5)關(guān)于撤回申請。《行政復(fù)議法》第25條規(guī)定:“行政復(fù)議決定作出前,申請人要求撤回行政復(fù)議申請的,經(jīng)說明理由,可以撤回;撤回行政復(fù)議申請的,行政復(fù)議終止。”就是說撤回申請的申請權(quán)在相對人,而決定權(quán)則在復(fù)議機關(guān)。撤回申請必須在復(fù)議決定作出之前。
143.復(fù)議期間具體行政行為的效力如何?有何例外?
行政復(fù)議期間具體行政行為的效力是:行政復(fù)議期間原具體行政行為不停止執(zhí)行,這是行政復(fù)議的一項特殊規(guī)則。這是因為:①具體行政行為是代表國家為了維護(hù)公共利益所為的行為,因而具有效力先定的特性,一經(jīng)即作出推定為有效,相對人必須服從或履行,不能隨意否定。②出于維護(hù)行政管理活動的連續(xù)性,保障行政管理活動的效率的需要,具體行政行為一經(jīng)作出,就要執(zhí)行。
但是,為了防止具體行政行為可能造成無可挽回的損害,在以下情況下可以暫停執(zhí)行;①被申請人認(rèn)為需要停止執(zhí)行;②行政復(fù)議機關(guān)認(rèn)為需要停止執(zhí)行;③申請人申請停止執(zhí)行,行政復(fù)議機關(guān)認(rèn)為其要求合理,決定停止執(zhí)行;④法律規(guī)定停止執(zhí)行,如《治安管理處罰條例》規(guī)定的受拘留處罰的人可以因擔(dān)保而暫緩執(zhí)行。
114.行政復(fù)議證據(jù)有什么特點?
行政復(fù)議證據(jù)既有一般性,也具有特殊性。作為特殊的證據(jù)制度,行政復(fù)議有以下特點:
(1)舉證責(zé)任的分擔(dān)。行政復(fù)議案件的審理中,實行被申請人對具體行政行為承擔(dān)舉證責(zé)任的舉證原則,即被申請人要在行政復(fù)議機關(guān)要求的時限內(nèi)提供作出具體行政行為所依據(jù)的事實和規(guī)范性文件,不能提供的,就面臨著具體行政行為被復(fù)議機關(guān)撤銷或確認(rèn)為違法、不當(dāng)?shù)奈kU。
(2)證明要求。行政復(fù)議的證明要求集中在被申請人的具體行政行為的合法性和適當(dāng)性上,不同于行政訴訟的證明要求集中在被訴的具體行政行為合法性上,也不同于民事訴訟的證明要求側(cè)重于原被告雙方當(dāng)事人主張的合法性上。
(3)證據(jù)的收集。在復(fù)議過程中,被申請人不得自行向申請人和其他有關(guān)組織或個人搜集證據(jù),即行政復(fù)議中的證據(jù)限于具體行政行為作出以前收集到的證據(jù)。根據(jù)“先取證,后裁決”的原則,行政機關(guān)在作出具體行政行為以前必須收集到足夠的證據(jù)。作出具體的行政行為以后,不能再搜集證據(jù),否則復(fù)議機關(guān)不予采納。因為作出具體行政行為后再搜集證據(jù)意味著具體行政行為是在沒有足夠證據(jù)的情況下作出的,是不合法的理應(yīng)加以撤銷。
145.行政復(fù)議適用調(diào)解嗎?為什么?
行政復(fù)議不適用調(diào)解。因為行政復(fù)議審查的對象是具體行政行為的合法性和適當(dāng)性。調(diào)解意味著爭議雙方在各自的權(quán)利義務(wù)問題上作適當(dāng)讓步,以便達(dá)成妥協(xié),所以調(diào)解的前提是雙方當(dāng)事人對自身的權(quán)利,有完全的處分權(quán)。行政爭議中的一方當(dāng)事人是行政機關(guān),行政機關(guān)的職權(quán)不同于一般的權(quán)利,行政機關(guān)對其沒有處分權(quán),既不能超越,也不能放棄。超越是越權(quán)違法,放棄是失職違法。可見行政復(fù)議審查對象的特點決定了復(fù)議沒有調(diào)解的余地。行政行為合法適當(dāng)就必須維持,不維持就不是依法行事;同樣行政行為違法、失當(dāng),就必須撤銷,不撤銷也是不依法行事。雖然《行政復(fù)議法》沒有對此作出明確規(guī)定,但行政機關(guān)對法律規(guī)定的職權(quán)沒有自由處分權(quán)這是一條公理性的原則,有這條原則在,就意味著復(fù)議不適用調(diào)解。如果復(fù)議的內(nèi)容涉及行政賠償?shù)膯栴},在賠償?shù)臄?shù)量上是可以調(diào)解的。
146.什么是行政復(fù)議決定?行政復(fù)議決定有幾種?
行政復(fù)議決定,是指行政復(fù)議機關(guān)在受理復(fù)議申請以后,該復(fù)議審查對有爭議的具體行政行為的合法性和適當(dāng)性所作出的審查結(jié)論。行政復(fù)議決定的形成標(biāo)志著行政復(fù)議機關(guān)對行政復(fù)議案件的處理終結(jié)。
根據(jù)《行政復(fù)議法》第28條的規(guī)定,行政復(fù)議決定有以下幾種:
(1)維持決定,是指行政復(fù)議機關(guān)經(jīng)過審查,認(rèn)定被申請人的具體行政行為合法合理,而予以維持的決定。
(2)履行決定,是指行政復(fù)議機關(guān)經(jīng)審查,認(rèn)定被申請人未履行法定職責(zé),而要求其在一定期限內(nèi)履行其法定職責(zé)的決定。
(3)撤銷決定,是指行政復(fù)議機關(guān)經(jīng)審查認(rèn)為被申請人的具體行政行為違法不當(dāng),因而否定其效力的決定。
(4)變更決定,指行政復(fù)議機關(guān)經(jīng)審查,認(rèn)定被申請人作出的具體行政行為嚴(yán)重不合理,而變更其內(nèi)容的決定。
(5)確認(rèn)違法決定,是指行政復(fù)議機關(guān)經(jīng)審查,認(rèn)定原具體行政行為違法的行政復(fù)議決定。
147.維持決定適用條件是什么?
維持決定適用的條件是:(1)具體行政行為認(rèn)定事實清楚;(2)證據(jù)充分確鑿;(3)適用依據(jù)正確;(4)程序合法;(5)內(nèi)容適當(dāng)。必須完全符合上述所有條件,才可以作出維持決定。
148.履行決定適用條件是什么?哪些案件應(yīng)作履行決定?
履行決定適用條件是:
(1)被申請人負(fù)有某種法定職責(zé)。如工商行政管理機關(guān)有依申請向符合條件的企業(yè)頒發(fā)營業(yè)執(zhí)照的職責(zé),公安機關(guān)有保護(hù)公民人身權(quán)財產(chǎn)權(quán)的職責(zé)。如果經(jīng)相對人申請,負(fù)有職責(zé)的行政機關(guān)仍不履行其法定職責(zé),就是一種行政不作為違法。
(2)被申請人未在法定期限內(nèi)作出與履行職責(zé)有關(guān)的具體行政行為,并無正當(dāng)理由。
(3)作出履行決定有實際意義。即對相對人而言,能起到救濟作用,使其應(yīng)有的權(quán)利得到落實。如申請某種證照,履行決定可以使相對人取得其應(yīng)得的證照,如果傷害已經(jīng)造成,履行職責(zé)不能使已造成的傷害得到補救,履行決定就沒有意義,不應(yīng)作出履行決定。而應(yīng)確認(rèn)違法,并作出相應(yīng)的賠償決定。
履行決定主要適用于以下幾類行政不作為違法的復(fù)議案件:
(1)認(rèn)為符合法定條件申請行政機關(guān)頒發(fā)許可證或執(zhí)照,行政機關(guān)拒絕頒發(fā)或者不予答復(fù)的復(fù)議案件;(2)申請行政機關(guān)履行保護(hù)人身權(quán)或財產(chǎn)權(quán)的法定職責(zé),行政機關(guān)拒絕發(fā)履或者不予答復(fù)的復(fù)議案件;(3)認(rèn)為行政機關(guān)沒有依法發(fā)給撫恤金的復(fù)議案件。
149.變更決定適用于何種情形?
《行政復(fù)議法》與《行政訴訟法》在“變更”的適用上有不同規(guī)定。行政訴訟法考慮到司法權(quán)和行政權(quán)應(yīng)分別由司法機關(guān)和行政機關(guān)行使的原則。所以將司法權(quán)對行政權(quán)的監(jiān)督限制在審查具體行政行為的合法性的范圍內(nèi),對不合法的具體行政行為一般只作撤銷判決,由行政機關(guān)重新作出具體行政行為,或者對不作為的違法行為判令限期履行行政職責(zé)。只對顯失公正的行政處罰行為有有限的變更權(quán)。行政復(fù)議是上級行政機關(guān)對下級行政機關(guān)的監(jiān)督,行政復(fù)議機關(guān)對被申請的任何具體行政行為都有權(quán)依法加以變更。所以《行政復(fù)議法》沒有對撤銷決定和變更決定規(guī)定不同范圍,就是說凡是可以決定撤銷的,也可能直接變更,復(fù)議機關(guān)可以自行選擇。
一般認(rèn)為下列情形可以變更:①事實不清、證據(jù)不足的;②適用依據(jù)錯誤的;③違反法定程序的;④超越職權(quán)、濫用職權(quán)的;⑤具體行政行為明顯不當(dāng)?shù)摹2贿^也有人主張,將復(fù)議中的變更決定的范圍加以明確限制,認(rèn)為只有下列情況可以適用變更決定,即:①適用依據(jù)不適當(dāng)?shù)模虎诔铰殭?quán)、濫用職權(quán)的;③具體行政行為明顯不當(dāng)?shù)摹?/span>
150.撤銷決定適用于何種情形?
撤銷決定適用于下列情形;
(1)主要事實不清、證據(jù)不足。主要事實是對于具體行政行為是否合法起決定作用的案件事實。證據(jù)不足是指作出具體行政行為缺乏足夠的事實根據(jù)。
(2)適用依據(jù)錯誤,即被申請人在作出具體行政行為時錯誤地依據(jù)與具體行政行為不相適應(yīng)的根據(jù),表現(xiàn)為:第一,適用法律、法規(guī)性質(zhì)錯誤,如應(yīng)適用此依據(jù)卻適用了彼依據(jù);應(yīng)適用高層次的依據(jù),卻適用了低層次的依據(jù);應(yīng)適用調(diào)整特別事項的依據(jù),卻適用了調(diào)整一般事項的依據(jù);適用了已失效的依據(jù);適用了尚未生效的依據(jù)。第二,適用依據(jù)條款錯誤,如應(yīng)適用某依據(jù)的此條卻適用了彼條;應(yīng)適用某依據(jù)中的多條卻只適用了一條;應(yīng)適用某依據(jù)的一個法條的甲項卻適用了乙項。第三,適用法律、法規(guī)對象錯誤,即行政機關(guān)實施具體行政行為時,對不具備法定條件的人卻賦予權(quán)利或利益,對不應(yīng)承擔(dān)義務(wù)的人卻要求其承擔(dān)義務(wù),對不應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任的人卻要求其承擔(dān)法律責(zé)任。第四,沒有適用依據(jù)。
(3)違反法定程序,即被申請人實施具體行政行為的過程及適用過程中的步驟、方式、順序與法定要求不相符。
(4)超越或者濫用職權(quán)。超越職權(quán)是指行政機關(guān)實施具體行政行為時超越了法定的行政權(quán)限或授權(quán)、委托范圍,實施了其無權(quán)作出的行為,包括無權(quán)限、橫向越權(quán)、縱向越權(quán)、內(nèi)容上越權(quán)、地域上越權(quán)、程序上越權(quán)等。濫用職權(quán)是指行政機關(guān)行使行政權(quán)形式上合法且在權(quán)限范圍內(nèi),但違反了法律、法規(guī)賦予其行使該權(quán)力的目的、精神和原則,表現(xiàn)為:第一,動機、目的違法,如用合法形式追求不當(dāng)利益;第二,工作態(tài)度武斷專橫、考慮了不應(yīng)考慮的因素,未考慮應(yīng)當(dāng)考慮的因素,如“態(tài)度罰”、“人情罰”、以權(quán)謀私;第三,反復(fù)無常、朝令夕改,實施行政行為時沒有統(tǒng)一、穩(wěn)定的標(biāo)準(zhǔn),如同樣的問題今天這樣處理,明天那樣處理。
(5)具體行政行為明顯不當(dāng)。即行政機關(guān)作出的具體行政行為形式合法且在權(quán)限范圍內(nèi),但是不適當(dāng),且是非常不當(dāng),到了具有通常道德水平的人無可發(fā)現(xiàn)和確認(rèn)為不當(dāng)?shù)某潭取1憩F(xiàn)為:第一,責(zé)罰不適應(yīng),如對重違法行為輕罰,對輕違法行為重罰;第二,畸輕畸重;第三,同等情況下不同等對等或不同等情況下同等對待,如兩個人互毆,行政機關(guān)對一人處以拘留,而對另一人處以罰款50元;第四、處罰缺少必要的限度,如處罰使被處罰人失去基本生活資料;第五,違反擇其最善規(guī)則。
151.《行政復(fù)方法》為何新增加確認(rèn)違法決定的規(guī)定?
《行政復(fù)議法》新增加確認(rèn)違法決定是基于實踐的需要。例如對于行政機關(guān)的不作為行為或事實行為,無法適用撤銷決定,只能用確認(rèn)違法決定認(rèn)定其違法;另外《國家賠償法》規(guī)定,單獨就行政賠償決定提起行政訴訟的,要先經(jīng)行政機關(guān)確認(rèn)其行為違法。可見,現(xiàn)實需要確認(rèn)違法決定這種復(fù)議決定形式。再有,有些行政違法行為的實際危害后果已經(jīng)產(chǎn)生,決定撤銷對相對人的合法權(quán)益起不到現(xiàn)實的救濟效果,不如作出確認(rèn)違法決定,并同時作出賠償決定。
152.責(zé)令被申請人賠償?shù)臎Q定應(yīng)當(dāng)單獨作出還是合并作出?該賠償可否調(diào)解?
公民、法人或其他組織在申請行政復(fù)議時可以一并提出行政賠償請求;行政復(fù)議機關(guān)對符合國家賠償法的有關(guān)規(guī)定應(yīng)當(dāng)予以賠償?shù)模跊Q定撤銷、變更或改變原具體行政行為同意賠償時,應(yīng)當(dāng)同時決定被申請人依法給予賠償。責(zé)令被申請人賠償決定的作出通常有以下兩種情況:
(1)可以單獨作出這種決定,也可以同其他決定一并作出。在被申請人撤銷或改變原具體行政行為同意賠償時,對賠償數(shù)額無法達(dá)成一致的,復(fù)議機關(guān)可以單獨就賠償作出決定;(2)復(fù)議申請人一方面要求撤銷某具體行政行為或者確認(rèn)某一不作為或事實行為違法,一方面要求被申請人賠償由此行為造成的損失,復(fù)議機關(guān)往往在決定撤銷確認(rèn)違法或者變更違法、不當(dāng)行為時,一并作出責(zé)令被申請人賠償?shù)臎Q定。
行政賠償可以調(diào)解。一般來說,行政復(fù)議是不適用調(diào)解的,但在涉及到行政賠償問題時例外,因為行政賠償解決的是申請人是民事權(quán)益受到損害如何救濟問題,申請人對此有自由處分權(quán),因此雙方可協(xié)商解決賠償數(shù)額問題。
153.行政復(fù)議決定有何效力?
《行政復(fù)議法》第31條第3款規(guī)定:“行政復(fù)議決定書一經(jīng)送達(dá),即發(fā)生法律效力。”復(fù)議決定發(fā)生法律效力具體表現(xiàn)在三個方面:第一,具有確定力,即具有不可變更的特性,申請人不得再次就同一事實和理由申請復(fù)議;第二,具有執(zhí)行力,申請人和被申請人都必須履行復(fù)議規(guī)定的義務(wù),申請人若對決定不服的,可以提起行政訴訟,但訴訟期間不會停業(yè)復(fù)議決定的執(zhí)行;第三,具有拘束力,復(fù)議決定一經(jīng)生效,就具有不可爭辯的權(quán)威性,當(dāng)事人必須無條件按決定的要求拘束自己的行業(yè)。除非經(jīng)行政訴訟或者其他法定程序,不得改變決定的內(nèi)容。
154.行政復(fù)議決定的執(zhí)行有何特征?
行政復(fù)議決定的執(zhí)行是指行政機關(guān)或者在行政機關(guān)自身沒有強制執(zhí)行權(quán)時由行政機關(guān)申請人民法院,依法對不履行行政復(fù)議決定義務(wù)的人采取強制措施,迫使其履行義務(wù)的行為。行政復(fù)議決定的執(zhí)行有以下特征:
(1)行政復(fù)議決定執(zhí)行機關(guān)根據(jù)《行政復(fù)議法》第33條的規(guī)定為三個機關(guān):①原作出具體行政行為的機關(guān);②行政復(fù)議機關(guān);③人民法院。復(fù)議決定維持原具體行政行為的,被執(zhí)行的對象是行政相對人,一般由原行政機關(guān)執(zhí)行,若原行政機關(guān)無強制執(zhí)行權(quán),可申請人民法院執(zhí)行。復(fù)議機關(guān)若撤銷了原具體行政行為,被執(zhí)行的對象是原作出具體行政行為的行政機關(guān),執(zhí)行機關(guān)應(yīng)為行政復(fù)議機關(guān)。若原行政復(fù)議機關(guān)無強制執(zhí)行權(quán),可申請人民法院執(zhí)行。人民法院接受行政機關(guān)的申請,行使法定執(zhí)行權(quán),代沒有執(zhí)行能力的行政機關(guān)執(zhí)行行政文書。
(2)行政復(fù)議決定執(zhí)行的根據(jù)是行政復(fù)議決定書,復(fù)議決定書一經(jīng)生效,就具有執(zhí)行力。
(3)執(zhí)行具有強制性,不得和解。執(zhí)行權(quán)是國家授予行政機關(guān)和人民法院的職權(quán),行政機關(guān)和人民法院對這種職權(quán)不能自行處分,只能依法履行。
用戶登錄
還沒有賬號?
立即注冊